躺在书单里很久了，终于完整地读了一回。
刷的是柳鸣九的译本，故事很短也很简单，不出意外，最后默尔索行刑前的那顿领悟我依然没理解。
现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。
wiki上看了下加缪的介绍，提到了其子反对法国总统将加缪的坟迁移至先贤祠的提议，联想到书中的默尔索，觉得这个反对真的是自然不过。
整本小说分两部，之前因为没看简介，直接刷，所以后面看到主人公在海滩开枪杀人的时候，才突然明白故事是这么个走向。
一如既往，简单缕一遍故事情节。
开篇是默尔索住在养老院的母亲过世了，默尔索去养老院守灵，送葬。
回来后，跟玛丽约会看电影，继续日常的工作，同往常一样去朋友塞莱斯特的饭店吃饭。
一次下班后，默尔索应邻居雷蒙的邀请，两人一起吃晚饭，聊家常，饭后，默尔索帮雷蒙写信给他的“情妇”。
接下来的日子里，默尔索帮雷蒙在警察那里做证，应雷蒙的好友马松的邀请，带着玛丽，跟着雷蒙去海边的木屋过周末，途中被雷蒙的一个仇家，两个阿拉伯人尾随，在海滩边，默尔索错手开枪杀死了其中一位阿拉伯人。
随后，就是入狱，审讯，开庭，判刑。
其实看第二部分的时候，我以为会上演越狱之类的情节，或者类似基督山伯爵里的剧情，遇见一个神人，修炼技能，最后逃离牢狱，重获新生。
但显然作者想要表达的并不是这些。
后面的开庭审讯，建立在默尔索是一个冷漠的，不爱自己母亲的人设上，请来的证人，要证明的也是这个论点，从统计学的角度来看，就是先给出假设，然后找支持这个假设的数据来验证，看来那个时代的法官也掉进了这个模式的坑。
这里，导读里面提了下局外人标题的基本原意，在整个审讯过程中，司法当局都是将当事人默尔索置于事外，他们安排着当事人的命运，却未征求他的意见，故名局外人。可是，局外人仅仅只是指这一点吗？
开庭这里，还有个奇怪的地方，那个默尔索之前在饭店遇见的怪怪的女子又出现了，有些好奇作者安排这个人物想要表达什么？感觉是一个完全可以抹去的角色。
后面的定罪也有些意外，律师胸有成竹地断定会轻判，没想到等来的却是斩首示众。
最后，主人公在等待死亡中煎熬，然后与神甫冲突，发泄愤怒，解脱，坦然接受。
因为对后面那部分的顿悟并不是很理解，就简单扯一点其他的吧。
默尔索的一位邻居，一个养狗的老头儿，八年来与他那条患有皮肤病的猎犬形影不离，可是老人家的日常，却是每天打骂着这条猎犬，等到猎犬走失后，担心，跑去实物招领处寻狗，未果，跟默尔索说：“它终归是一条好狗。”既然是好狗，为什么还要打骂它呢？也许他并不爱惜这条狗，因为本来领养这条狗只是因为他太孤独了，而走失后的担心，多半是因为他已经习惯了那样的生活方式了吧？
就像默尔索，对他来说，什么样的生活都差不多，未入狱前的自由人生活和入狱后的囚犯生活，日复一日，都会习惯的。
默尔索似乎对很多事情都不care，对老板提议派他去巴黎负责市场业务，对玛丽提议他们结婚，对雷蒙征求他意见，都不大上心，似乎很多事情，对他而言，都毫无意义，该说他豁达还是脱俗？至少有一点可以肯定，他不厌世。
应了那首诗：
如果你失去一个世界，不要为此悲伤，因为这是微不足道的；
如果你得到一个世界，不要为此高兴，因为这是微不足道的；
苦乐得失都会过去，都会离开这个世界，因为这都是微不足道的。
摘自《人生的智慧》【一本未能完整刷完的书】
也许对默尔索而言，这些都是微不足道的吧？
不过相比这无可无不可的所谓微不足道，还是更偏爱查理里面的那句：实事求是地看清现实，但还是去爱。
也许会很疼，很难，但也很勇敢，不是吗？
所以，临刑前的那一夜，默尔索应该睡得很踏实吧。